Jūs esat saderējuši ar kādu, bijusi normāla sarakste, un tagad rodas jautājums par faktisku tikšanos. Vai jūs ierosināt kārtīgu vienam pret vienu — vakariņas, dzērienus, kaut ko ar skaidru randiņa enerģiju — vai arī jūs piedāvājat kaut ko neformālāku, piemēram, grupas pasākumu vai sociālu notikumu, kurā jūs abi tāpat būsiet? Neviena iespēja nav nepareiza, bet tās veic dažādus uzdevumus, un nepareizās izvēle situācijai var likt visam justies nepareizi jau pirms tas ir sācies.
Lūk, sadalījums par to, kad katrs faktiski darbojas un kā saprast, kurš atbilst jūsu situācijai.
Ko 1 pret 1 randiņš patiesībā signalizē
Ierosināt tikšanos vienam pret vienu ir nodoma akts. Tas parāda, ka esat pietiekami ieinteresēts, lai atvēlētu koncentrētu laiku, ka vēlaties patiešām iepazīt šo konkrēto cilvēku, nevis vienkārši uzturēties tajā pašā vispārējā pasākumā, un — neatkarīgi no tā, vai to izsakāt skaidri vai nē — ka mijiedarbībai ir romantiska vai vismaz flirtējoša dimensija. Tā ir noderīga informācija abiem cilvēkiem. Tas noņem neskaidrību, kas bieži vien ir tieši tas, ko vēlaties.
Mīnuss ir spiediens. Solo randiņš nostāda abus cilvēkus situācijā, kur dinamika ir skaidra un gaidas ir netiešas, kas ir lieliski, kad esat uz viena viļņa. Kad ir nenoteiktība — varbūt neesat pārliecināts, vai viņi ir ieinteresēti tādā veidā, varbūt noskaņa ir bijusi vairāk draudzīga, varbūt jūs vienkārši patiesi vēlaties viņus iepazīt, nevis justies kā noklausīšanā — grupas iestatījums var mazināt spriedzi.
Kad 1 pret 1 ir pareizā izvēle
- Sarakstei ir bijusi acīmredzami flirtējoša enerģija un jūs abi esat bijuši atsaucīgi
- Jūs jau esat tikušies grupā un bijusi skaidra savstarpēja interese
- Jūs vēlaties būt tiešs un uzskatāt neskaidrību par nogurdinošu
- Jūs esat tāds cilvēks, kurš uztver mierīgas situācijas kā friend-zoning un dod priekšroku skaidram nodomam
Ko grupas tikšanās patiesībā signalizē
Ieteikt grupas pasākumu — otrdienas kroga viktorīnu, drauga dzimšanas dienas ballīti, festivālu, uz kuru jūs abi dosieties — ir atraisītāk. Tas saka: es vēlētos pavadīt laiku tev blakus, bet es vēl nelieku etiķeti tam, kas tas ir. Tas var būt patiesi labs vai stratēģiski labs atkarībā no situācijas.
Patiesais gadījums: jums šī persona patiešām patīk un vēl neesat pārliecināts, vai tā ir romantiska vai draudzīga teritorija, un vēlaties redzēt, kā viņi iekļaujas jūsu pasaulē, pirms apņematies "randiņa" ietvaru. Tā ir ļoti normāla un saprātīga pieeja, it īpaši, ja satikāties, izmantojot tādu lietotni kā MyTripDate, un jums ir ierobežota informācija par to, kas viņi ir reālajā dzīvē — grupas iestatījums dod jums abiem zema spiediena veidu, kā parādīties kā sev pašiem.
Stratēģiskais gadījums: jūs esat nedaudz risku izvairīgs un vēlaties drošības tīklu ar citiem cilvēkiem apkārt, lai, ja ķīmijas nav, nevienam no jums nav jāizsēž neērtas divas stundas. Tas arī ir labi, lai gan ir vērts būt godīgam pret sevi par to.
Kad grupas tikšanās ir jēgpilnāka
- Jūs runājat jau kādu laiku, bet tas nav šķitis skaidri romantiski
- Jūs satikāties caur kopīgiem draugiem un vēlaties iejaukties pakāpeniski
- Jūs patiesi neesat pārliecināts, ko vēlaties, un jums ir nepieciešams viņus redzēt klātienē vispirms
- Ir kāds dabisks grupas pasākums, kas dod jums vieglu, zema spiediena iespēju
- Jūs esat piesardzīgs par solo tikšanos ar jauniem cilvēkiem un vēlaties to uzturēt sociālu
Grupas ceļa mīnuss
Lūk, ko neviens nemin: grupas iestatījumi patiesi ir slikti faktiskai saiknei. Jūs abi beidzat runāt ar citiem cilvēkiem, iesaistāties grupas sarunās un nekad neiegūstat tādu koncentrētu apmaiņu, kas jums parāda, vai jūs patiešām viens otram patīkat. Jūs varat dalīties sociālā pasākumā ar kādu četras stundas un zināt mazāk par viņiem nekā divdesmit minūšu pastaiga būtu jums pastāstījusi.
Grupas tikšanās kā pirmais solis vislabāk darbojas, ja tās tiek uztvertas kā pakāpiens — veids, kā apstiprināt klātienes ķīmiju pirms ieteikt kaut ko koncentrētāku, nevis kā aizstājējs tam. Ja jūs vienmēr atkāpjaties grupas situācijās un nekad neierosināt solo dzērienu, otra persona galu galā pārstās to uztvert kā romantisku interesi un sāks uztvert kā draudzību. Tas var būt labi. Bet, ja tas nav tas, ko vēlējāties, tikai grupas pieeja jums ir nodarījusi sliktu pakalpojumu.
"Mēs vienmēr esam grupās" lamatas
Šī ir reāla parādība, kur divi cilvēki, kuri ir acīmredzami ieinteresēti viens otrā, turpina tikties grupas kontekstos un nekad īsti nenonāk līdz daļai, kur lietas progresē. Parasti viens cilvēks cer, ka otrs izdarīs soli, un otrs uztver grupas situācijas kā zīmi, ka lietas ir neformālas. Galu galā logs aizveras. Ja atpazīstat šo modeli, kādam ir jābūt tam, kurš saka "patiesībā, vai gribi vienkārši paņemt dzērienu, tikai mēs?"
Lasīt situāciju: Kuru formātu šī persona, iespējams, vēlas?
Ir signāli, ko varat uztvert no sarakstes, kas dod jums diezgan labu lasījumu:
- Ja viņi ir minējuši konkrētas lietas, ko vēlas darīt — restorānu, apkaimi, aktivitāti — tā ir uzaicinājums ieteikt to kā plānu
- Ja viņi uzdod daudz personisku jautājumu, viņi ir ieinteresēti tieši jūsos, kas norāda uz 1 pret 1
- Ja viņi pastāvīgi atsaucas uz savu draugu grupu un iesaka, ka jūs ar viņiem saprastos, viņi, iespējams, kodē situāciju kā draudzību
- Ja īsziņas ir bijušas flirtējošas un viņi ir bijuši konsekventi atsaucīgi, solo ierosinājums viņus nepārsteigs
Kā faktiski izteikt ierosinājumu
1 pret 1: esiet konkrēts un padariet to viegli pateikt "jā". "Ir labs dabīgais vīna bārs netālu no Londonas tilta — vai vēlaties to apskatīt ceturtdienas vakarā?" pārspēj "mums vajadzētu kādreiz satikties." Konkrēts laiks, konkrēta vieta, pietiekami konkrēts, lai būtu viegli apņemties vai ieteikt pretējo. Neslēpiet galveno — skaidri pasakiet, ka tas ir tikai jūs divi.
Grupas tikšanās: ierāmējiet to kā uzaicinājumu, nevis testu. "Daži draugi un es trešdien darām kroga viktorīnu pie The Anchor, būtu jautri, ja tu atnāktu" ir silts un skaidrs. Nemājiet par to — pasakiet to tieši, jo neskaidrs "šonedēļ varētu būt kaut kas" nostāda otru cilvēku neērtā situācijā.
Ko darīt, ja viņi ierosina grupas iespēju, kad jūs vēlējāties solo?
Uztveriet to kā labu zīmi — viņi ir pietiekami ieinteresēti, lai ieteiktu tikties vispār. Dodieties uz grupas pasākumu, padariet to par labu vakaru un pēc tam ierosiniet 1 pret 1 versiju. "Tas bija jautri — vai gribi kādreiz paņemt dzērienu, tikai mēs?" pēc pozitīvas grupas pieredzes ir tik gludi, cik vien var būt.
Kad formātam nav tik liela nozīme, kā jūs domājat
Galu galā abi formāti var darboties un abi var izgāzties. Slikts 1 pret 1 randiņš joprojām ir slikts. Lieliska grupas tikšanās var novest pie gadu ilgas draudzības vai kaut kā vairāk. Formāts ir instruments, nevis garantija. Svarīgāk ir tas, ka jūs patiesi interesējaties par cilvēku, esat izvēlējies kontekstu, kurā varat faktiski runāt, un esat vismaz samērā godīgs par saviem nodomiem.
Ja izmantojat MyTripDate, platforma ir izveidota tieši šāda veida elastībai — neatkarīgi no tā, vai vēlaties ierosināt solo plānu vai pievienoties sociālam pasākumam, abi režīmi der. Iepazīt kādu jaunu nav obligāti jābūt ar augstām likmēm jau no pirmās mijiedarbības. Sāciet tur, kur jūtas pareizi atbilstoši tam, kur patiesībā esat.
